2014年12月28日日曜日

市発表の翌日の新聞記事

19日の市の発表を受け、翌日、6新聞が記事を掲載しています。

朝日新聞

----------------------------------------------------------------
 東京新聞


------------------------------------------------------
毎日新聞


-----------------------------------------------------------
産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141220-00000010-san-l14
 東京電力福島第1原発事故の影響で放射性物質を含む下水汚泥焼却灰の処理方法をめぐり、横浜市と横浜港運協会などが対立していた問題で、市は19日、来 年1月以降、南本牧最終処分場(同市中区)で試験埋め立てを始めると発表した。埋め立てにあたり、協会側が主張してきた「焼却灰1キロ当たり100ベクレ ル以下」という放射性物質濃度の基準を市が受け入れたことで、両者の合意に至った。
 市はこれを受け、関係団体や地元住民らと方法などを詰めたうえで、早期に埋め立てを始める。

 市は平成23年9月、焼却灰を処分場の水面に埋め立てると発表したが、地元住民らが猛反発したため、計画を一旦凍結。25年9月には処分場の水面ではなく陸地化部分に埋め立てるなどの新たな方針を示したが、安全性を懸念する同協会などと平行線が続いていた。

 焼却灰の放射性物質濃度は現在、1キロ当たり300ベクレル前後で推移しているが、100ベクレル未満の状態にして処分場に埋め立てる。

 林文子市長は「引き続き、関係者に丁寧な説明を行い、安全を最優先に埋め立てを実施していく」とコメントした。



----------------------------------------------------------
神奈川新聞
http://www.kanaloco.jp/article/81873/cms_id/117404 
 港湾関係者や住民らの反発で放射性物質を含んだ下水汚泥焼却灰の埋め立て計画を凍結していた横浜市は19日、焼却灰の放射能濃度を1キロ当たり 100ベクレル未満となるよう調整した上で南本牧廃棄物最終処分場(同市中区)に試験埋め立てする方針を決めた。港湾関係者らから一定の理解を得られたと 判断。早ければ来年1月中にも始める考えだ。
 2011年9月の計画凍結から3年余りを経て、最終処分方法が決まった。市 によると、埋め立てるのは300ベクレル前後で推移している、ことし4月以降の焼却灰。市内2カ所にある汚泥資源化センターで一般ごみの焼却灰(20ベク レル前後)と混ぜ合わせ100ベクレル未満にし、ふた付きの産廃専用車で処分場に運ぶ。
 処分場の陸地に穴を掘って埋めて20センチ以上の土で覆う考えで、処分場の排水の放射能濃度や敷地境界の空間線量などは定期的にモニタリングして公表する。
 国が示す埋め立て可能とする基準は8千ベクレル以下で、当初、市は保管している焼却灰の放射能濃度が最高でも約6500ベクレルとして埋め立てを計画していたが、地元の反発を受けて凍結した。
 100ベクレル以下は廃棄物を安全に再利用できるクリアランス基準とされており、市の担当者は「風評被害にも配慮した」と説明している。
 市内2カ所の汚泥資源化センターで保管する焼却灰は11月末時点で計約3万7千トン(北部約1万2600トン、南部約2万4400トン)で、現在も改良土 などに再利用している分を除くと1日10トンペースで増えている。今後埋め立てられる保管分は約4400トンで、市は残り約3万2600トンは保管を続け るとともに、処理法を検討する。
 2月に条件付きで試験埋め立てを了承した本牧・根岸地区連合町内会の岩村和夫会長は「よう やく試験埋め立てが始まる。安全性が担保されるよう市と協議していく」。横浜港運協会は「協会の主張を全面的に取り上げてもらい評価している。100ベク レル未満かどうか、市とは別に協会独自でも分析したい。コンテナ保管している焼却灰については、別途協議したい」と話している。
 【神奈川新聞】
 

--------------------------------------------------------
読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/local/kanagawa/news/20141219-OYTNT50369.html
 放射性セシウムを含む下水汚泥焼却灰を横浜市中区の南本牧廃棄物最終 処分場に埋め立てる計画が凍結されている問題で、市は19日、来年1月以降に試験的な埋め立てを始めると発表した。住民らの反発で2011年9月に中断し ていた計画が、3年余を経て動き出すことになった。
 市下水道施設管理課によると、処分対象は、セシウム濃度 が低下した今年4月以降の焼却灰で、1キロ・グラムあたりの濃度は300ベクレル前後。この焼却灰にごみ焼却灰を混ぜ、セシウム濃度を同100ベクレル未 満に低下させた後、処分場の陸地部分に穴を掘って埋め、土で覆う計画だ。
 汚泥焼却灰は11月末現在で、北部汚泥資源化センター(鶴見 区)に約1万2600トン、南部汚泥資源化センター(金沢区)に約2万4400トン保管されている。南部では、保管場所がなくなり、今年3月からは敷地内 の道路上にあふれているという。両センターで1日に計40トンの焼却灰が発生しており、この新規発生分から処分していく予定だ。
 市が最初に処分方針を発表したのは、11年9月9日。当時の焼 却灰のセシウム濃度は1キロ・グラムあたり6500ベクレル以下で、南本牧廃棄物最終処分場のような海と完全に遮断された管理型処分場への埋め立てが可能 となる国の基準(8000ベクレル以下)を下回っていた。
 だが、周辺住民らへの説明が埋め立ての開始直前だったため、市議会や市民から「説明が不十分」との批判が相次ぎ、林文子市長が5日後、埋め立ての「凍結」を宣言した。
 港の倉庫会社や運送会社などで構成する横浜港運協会は、セシウ ム濃度が「100ベクレル以下なら受け入れる」との立場を示していたが、市側がこの条件を満たすことを約束したため、処分を了承。周辺住民らで組織する本 牧・根岸地区連合町内会も市が開催した説明会や最終処分場の見学会などを経て受け入れを了承。ただ、岩村和夫会長は「埋め立てが適正に行われるか注視して いく」と話す。
 林市長は「関係する方々には丁寧な説明を行い、安全を最優先に埋め立てを実施していく」とのコメントを出した。 
2014年12月20日 

2014年12月19日金曜日

市は、300Bg/kg程度の汚泥焼却灰をごみ焼却灰と混合、100Bq/kg以下にして埋め立てると発表

本日2014/12/19、横浜市は300Bg/kg程度の汚泥焼却灰をごみ焼却灰と混合して,100Bq/kg以下にして埋め立てると発表しました。

横浜市記者発表資料
                                   平成26年12月19日
                                   環境創造局下水道施設管理課
                                   環境創造局下水道事業推進課
                                   資源循環局処分地管理課

http://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/kisha/h26/images/141219-1-1.pdf
下水汚泥焼却灰の埋立て処分について


平成27年1月以降、南本牧最終処分場の陸地化部分に試験埋立を行います。
その後、安全であることを確認してから、平成26年4月以降の焼却灰を対象に埋立てを実施します。

1 これまでの経緯
(1)平成23年9月 9日 安全性を確認し、南本牧最終処分場への埋立てを発表
(2)平成23年9月14日 市民・関係者への説明が不十分だったことを鑑み、南本牧最終処分場への埋立てを凍結
(3)平成23年9月~ 市民・関係者へ説明、現場見学会、意見交換会等を順次実施
(4)平成25年9月 「下水汚泥焼却灰のこれまでの経緯と今後の対応(案)について」公表し、市民・関係者に説明(日々発生灰を南本牧最終処分場陸地化部分に処分、下水汚泥の資源化促進)
(5)平成26年7月 改良土に加え、新たな建設資材化の試験を開始
(6)平成26年12月19日 横浜市放射線対策本部会議で、平成26年4月以降の焼却灰の試験埋立及び埋立方針を決定

2 埋立ての方法
(1)放射性物質濃度が低下した平成26年4月以降の焼却灰を対象とし、コンテナ保管している焼却灰は当面保管を継続します。
(2)下水汚泥焼却灰は、300Bq/kg前後で推移しており、100Bq/kg未満となるよう、汚泥資源化センターで、ごみ焼却灰と混合してから、処分場に搬入します。
(3)焼却灰の運搬は、周囲に飛散しないよう、十分加湿します。
(4)南本牧最終処分場では、陸地部に穴を掘り、混合灰を埋立て確実に覆土します。
(5)処分場の排水の放射性物質濃度、敷地境界の空間線量等のモニタリングを行い公表します。

<林 文子 横浜市長コメント>
下水汚泥焼却灰の埋立てについて、関係者の皆様から一定のご理解をいただけたことから、
本日、横浜市放射線対策本部会議において、埋立て処分方針を正式に決定いたしました。
引き続き、周辺にお住まいの皆様や港湾関係者の皆様をはじめ、関係する方々には丁寧な説明を行い、安全を最優先に埋立てを実施してまいります。

(以上表面)



2014年10月2日木曜日

放射性物質汚染除去の土 横浜市内の4学校敷地内に埋めたて判明:神奈川新聞

http://www.kanaloco.jp/article/78449/cms_id/104508

 東京電力福島第1原発の事故により土などが放射性物質に汚染された問題で、横浜市が市立学校内で除去し保管している土を学校敷地内に一部埋め戻していたことが1日、分かった。
 市教育委員会によると、市は事故後に除去目安(地表1センチメートル地点で毎時0・59マイクロシーベルト、地表1メートル地点で毎時0・23マイクロシーベルト)を設け、学校敷地内での除去を実施してきた。
 昨年12月に放射線対策本部会議を開き、目安未満の土は敷地内に埋め戻して10センチの土で覆うほか、目安以上の場合は水が入らないようプラスチック容器などに入れた上で30センチ以上の地中に埋設保管し、掲示板などを設置する方針を決めた。
  土は昨年12月時点で計20校に1790リットルが保管されていたが、今年9月末までに目安未満の土を保管していた4校が50リットルを埋め戻し、現在は 16校が1740リットルを保管している。この16校で空間線量を再測定したところ、最大で毎時0・98マイクロシーベルト(地表1センチメートル地点) が確認されたが、7校は目安を下回っていたという。
 同日の市会決算第1特別委員会で井上さくら氏(無所属クラブ)は、保護者に説明するよう求めた上で「空間線量が低くても核種検査で高濃度が発覚したこともある」と指摘。核種検査の実施と処理方針の再検討を訴えた。



【神奈川新聞】

----

hamaosen 追記: 「安全に保管し、引き続き適切に保管」が埋戻し?


昨年、横浜市は市内の学校から8000Bq/kg越えの汚泥が出たとして、以下の発表をしています。この発表の汚泥と、上記事の「除去し保管している土」との関係はどうなっているのでしょうか?


私たちはすでに、放射性物質から離れていれば空間線量は低くなること、危険度はベクレルや核種などを知らなければ知りえないことを、しっかり学んでいます。

少なくとも、去年はベクレル量まできちんと測っていたのに、今年は空間線量で終わらせようとしているようにも見えます。


平成25年10月4日 教育委員会事務局 教育施設課 発表資料
http://www.city.yokohama.lg.jp/kenko/houshasen/kisyahappyo1004.pdf


「学校の雨水利用施設の雨水貯留槽内に堆積している汚泥のうち18校において、1キログラムあたり8,000ベクレルを超える放射能濃度が検出された」

「放射能濃度が1キログラムあたり8,000ベクレルを超えた廃棄物は、環境省の「指定廃棄物 ガイドライン」及び環境省との協議に基づき、適切に保管します。また、1キログラムあたり8,000ベクレルを超えない廃棄物については、これまでも飛散防止などをした上で安全に保管しており、引き続き適切に保管していきます。」

(以下は、横浜市の記者発表資料から)

市立学校雨水利用施設の汚泥調査結果(単位:Bq/kg) (2013/10/4発表)

学校名:                      Bq/kg     重量(kg)
1 港南台ひの特別支援学校    25,100     23.5
2 あかね台中学校            19,600     35.4
3 下野谷小学校                13,200     63.2
4 南山田小学校                12,300     142.2
5 末吉小学校                 11,300     832.0
6 軽井沢中学校                11,200     83.6
7 森の台小学校                10,900     57.4
8 杉田小学校                 10,400     64.3
9 都筑小学校                  9,690     103.2
10 東山田中学校                9,540     332.0
11 早渕中学校                 9,410     217.1
12 青木小学校                 9,240     105.6
13 東山田小学校                8,550     152.0
14 十日市場中学校            8,210     113.2
15 茅ケ崎東小学校            8,110     395.8
16 山下みどり台小学校        8,070     141.2
17 中山中学校                 8,030     47.1

                                2013/10/4    2013/3/15    2013/3/29
                                 発 表        発 表         発 表
18 荏田西小学校             7,660 233.7             7,600
19 黒須田小学校             7,530 31.1                 2,300
20 富士見台小学校          7,360 46.1                 ND
21 矢上小学校                7,340 278.9     13,400 12,500
22 茅ヶ崎台小学校           7,280 194.2             5,100
23 岩崎中学校                7,240 204.6             7,200
24 つづきの丘小学校        6,930 88.2                 7,800
25 下郷小学校                6,830 352.0     8,700     9,500
26 北山田小学校             6,460 299.4             7,900
27 桂小学校                   6,350 170.5     9,200     9,100
28 保土ケ谷小学校          6,220 323.2     5,500     13,600
29 西寺尾第二小学校       6,130 218.4     8,000     9,800

2014年8月20日水曜日

開示された資料と追加情報

請求していた資料が開示されましたので、お知らせします。

開示時、担当局から二人来られ、いろいろ説明して頂きました。
その説明によって得られた情報は以下のとおり:

・契約期間は7月から2015年3月いっぱい
・処分する灰は、(A)と(B)に分かれているが、濃度により処理単価が違うため
  (A) は、300~500Bq/kg 処分単価は、(32000円+税)/t
  (B) は、300Bq/kg 以下、処分単価は、(17000円+税)/t
  (契約金額の計算は、(A)×2200トン+(B)×500トン)
・500Bq/kg以上になると引き取ってもらえない。また契約以上の灰は引き取ってもらえない。
・今回の契約のきっかけは、日本メサライト工業からの提案。4~5月から検討開始。
・焼却灰は、すでに道路上に保管。
 この契約で多少の延命はできるが、いずれにしても今年度途中で限界が来る。
・従来の方法(セメントへ原料としての利用)の目途はたっていない

開示された資料:


以上、得られた情報をお知らせしました。
(もうこのままでは無理、という担当の方々からの意識は伝わって来ました。)


(2014/8/20 誤記修正しました。kg → t)

2014年8月5日火曜日

汚泥焼却灰の建設資材化:業者名がわかりました

セメント材料にも引き取ってもらえず、南本牧処分場に埋めることもできずに溜り続けている汚泥焼却灰が、何処で処理されることになったのか、横浜市の公開情報「入札のとびら」からわかりました。(7/25の東京新聞記事によると「横浜市は(中略)業者名も公表していない」とありましたが、実は公開されていました。)


南部汚泥資源化センター汚泥焼却灰の建設資材化試験業務委託

 件名        南部汚泥資源化センター汚泥焼却灰の建設資材化試験業務委託
 種目        廃棄物処理
 契約の相手方   日本メサライト工業株式会社
 契約金額(円)  85,212,000
 契約日        平成26年 7月14日
 入札(見積)日  平成26年 7月11日
 発注担当課     環境創造局南部下水道センター
 契約担当局    財政局
 入札方式契約方法  随意契約

開示情報では、契約の内容、期間などはわかりません。そこで8月4日に処理内容(仕様書)に関する開示請求を行いました。情報が得られたら本ブログで公開します。


HPによると日本メサライト工業では、汚泥焼却灰は原材料の1つとして、メサライト(人工軽量骨材)というものを製造しているようです。

「メサライト(MESALITE)とは・・・
Mitsui Expanded Shale Light-Weight Aggregateの略称であり、世界的な膨張頁岩メーカーとして優れた技術と経験を持つアメリカのベイソルト・ロック社と技術提携して弊社が日本において最初に生産を開始した「人工軽量骨材」です。
“強くて軽いコンクリート”をという建設技術者の多年の夢を実現した、この人工軽量骨材は、国内ですでに40年以上の実績を持ち、安定した品質により各方面の需要家から信頼を得ています。」
http://www.mitsui-kinzoku.co.jp/group/mesalite/seihin/seihin.html

「メサライトの主原料は膨張性頁岩です。原石山で採掘した膨張性頁岩を粉砕・造粒・焼成してメサライトを製造しています。
また、リサイクル工程では、汚泥や焼却灰をメサライトの原料としてリサイクルしています。高温焼成をしているため、有害物の溶出なども問題ありません。」
http://www.mitsui-kinzoku.co.jp/group/mesalite/

さらに、公開情報によれば、2011/12から排出元での測定結果を確認のうえ、低濃度の下水・浄水汚泥を受入を開始。
原石と汚泥の混合比率により机上計算で求めた製品の放射性物質濃度推定値に安全率を掛け加え、製品の放射性物質濃度がクリアランスレベル(100Bq/kg)以下となるよう受入基準を設定したようです。

2014年7月31日木曜日

セメント協会の見解

2011年の情報ですが、「一般社団法人 セメント協会」が
「放射性物質が検出された下水汚泥、浄水発生土のセメント原料の利用について」
という発表をしています。
http://www.jcassoc.or.jp/cement/1jpn/110728.html


要点:
・セメントの段階ではクリアランスレベルの2倍(200Bg/kg)の濃度まで許容される
(セメントとして袋づめして販売されるものは100Bg/kgが上限)
・ 放射能濃度が1000Bq/kgのセメントを使用して製造されたコンクリートの床、壁、天井で囲まれた居住空間における被ばく線量は0.36mSv/年
理由:
被ばく0.36mSv/年は、原子力施設が公衆に与える被ばく限度である1mSv/年を下回るものであり、健康への影響が起こることは考えがたい。



放射性物質が検出された下水汚泥、浄水発生土のセメント原料の利用について

  東京電力株式会社の福島第一原子力発電所の事故により、東北地方、関東地方などの下水処理場の下水汚泥または浄水場の発生土から放射性セシウムが検出されていることが報道されております。
  セメント業界は循環型社会の構築に貢献すべく、種々の廃棄物をセメント原料の一部として利用しておりますが、その中に下水汚泥または浄水発生土も含まれております。
  ここに、放射性物質が検出された下水汚泥、浄水発生土のセメント原料の利用について、セメント業界の対応状況、健康への影響評価に関する情報、セメントの放射能濃度の実態について概要をお知らせ致します。
  放射性物質が検出された下水汚泥、浄水発生土のセメント原料の利用について、皆様のご理解をお願い申し上げます。

 1.セメント各社の対応状況
  上記の状況の中、政府(厚生労働省、経済産業省、国土交通省)から6月28日付けでセメント協会に対して、放射性物質が含まれている脱水汚泥等を安定的に受け入れるよう要請があり、会員各社に周知を行いました。
  要請内容は以下のとおりです。
(1)    セメントを生コンクリートや地盤改良材として利用する場合には、生コンクリートや土壌と混練する段階まで管理されていることから、少なくともセメントが2倍以上に希釈されることを考慮し、セメントの段階ではクリアランスレベルの2倍の濃度まで許容されることとなる。ただし、セメントとして袋詰めで一般に販売される場合には、販売店に引き渡される前に、セメントの段階でクリアランスレベル以下とすることが必要である。
セメント各社は、脱水汚泥等の放射能濃度の管理や希釈度合いをコントロールし、セメントを利用して製造される生コンクリート等が安定的にクリアランスレベル以下とすることにより、今後とも脱水汚泥等を安定的に受け入れるようお願いしたい。
(2)    別添2では、セメントのユーザー団体(124団体)ならびに下水道管理者(都県ならびに市の24自治体)に、上記(1)の内容を満たしているセメントを利用して差し支えない旨の周知が行われています。
  なお、クリアランスレベルについては「セシウム134とセシウム137の放射能濃度の和が100Bq/kgである」ことが明記されています。
  セメント協会の会員社ではこの要請を受け、放射性物質が検出された下水汚泥、浄水発生土の使用について慎重に検討し、セメントの放射能濃度が政府より示された要件を満足することを確認して、下水汚泥、浄水発生土の使用を順次、再開しております。
セメント協会への要請文


  2. 健康への影響評価
  国土交通省のホームページにおいて、「福島県内の下水処理副次産物の当面の取扱いに関する考え方について」という報道発表資料が公開されており、この資料(PDFファイル)のP.5-P.6の「福島県内の下水処理により発生する脱水汚泥を再利用して生産されたセメントによる放射線の影響評価について」(原子力対策本部)で放射線の影響評価が行われています。
  放射能濃度が1000Bq/kg(クリアランスレベルの10倍)のセメントを使用して製造されたコンクリートの床、壁、天井で囲まれた居住空間における被ばく線量は0.36mSv/年と評価され、これは平常時に原子力施設が公衆に与える被ばく限度である1mSv/年を下回るものであり、健康への影響が起こることは考えがたいとしています。

* 国土交通省のホームページ
  「報道・広報」→「報道発表資料」→「平成23年5月」
  <2011年5月12日>
  「福島県内の下水処理副次産物の当面の取扱いに関する考え方について」
    http://www.mlit.go.jp/report/press/city13_hh_000125.html


  3.セメントの放射能濃度の実態
  セメントの放射能濃度に関する情報は各セメント会社のホームページにおいて公開されていますので、ご参照下さい。

2014年7月25日金曜日

放射性物質含む汚泥焼却灰 横浜市が建設資材化へ:東京新聞記事

http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20140725/CK2014072502000118.html


保管スペースが限界に近づいている汚泥焼却灰のコンテナや袋。建設資材化の搬出作業の撮影は許可されなかった=横浜市金沢区で
 
 東京電力福島第一原発事故の影響で横浜市の下水汚泥に放射性セシウムが含まれ、最終処分が凍結されている問題で、市が焼却灰を建設資材化する業者に試験的に搬出し始めたことが分かった。市は「資材に混ぜて薄めるため、放射性廃棄物として扱う必要がないレベルになり、安全と確認している」としているが、発表していない。 (橋本誠)

 毎日約四十トン発生する焼却灰は以前はセメント原料として業者に再利用されていたが、原発事故で停止。二カ所の汚泥資源化センターに保管されている量は約三万四千五百トン(六月末現在)になり、置き場所は限界に達している。市は新たに発生する焼却灰を南本牧廃棄物最終処分場(中区)の陸地部分に埋め立てる計画だが、住民や港湾関係者の反対で実現していない。

 保管している焼却灰の放射性物質濃度は、二〇一一年六月に測定された一キログラム当たり六四六八ベクレルが最高。国の基準の一キログラム当たり八〇〇〇ベクレルより低く、最近発生しているものは同数百ベクレルに下がっている。市によると、業者から「三〇〇~五〇〇ベクレルなら建設資材に使える」と提案があり、今月十八、二十四日に各約九トンを南部汚泥資源化センター(金沢区)から搬出した。

 二十五日にも搬出し、八月中旬からは毎日十トンずつ来年三月末まで運び出す予定。市が負担する処理経費は一トン当たり約三万円となる。市下水道施設管理課は「震災直後から保管している焼却灰は無理だが、日々発生している新たな焼却灰は処理できる可能性がある」としている。

◆「風評被害招く」と業者など非公表 市民ら懸念「計画明らかに」

 横浜市は焼却灰の建設資材化を始めたことを発表せず、資源化の詳しい方法や業者名も公表していない。「風評被害を招くため」としているが、関係者らからは疑問の声も出ている。

 本牧・根岸地区連合町内会の岩村和夫会長は「以前にセメント会社が引き取っていたように資源化できるのなら、資源化していただきたい」と一定の理解を示す。ただ、市から詳細は聞いておらず、「実際にやるなら事前に知らせてほしかった」とも話している。

 市民団体「hamaosen対策協議会」の大谷賢治共同代表は「搬出されている焼却灰の放射性物質濃度や使い方がはっきりしていない」と前置きしたうえで、「拡散につながるような使い方はやめてほしい。計画を明らかにし、民主的に進めてほしい」と懸念を示した。

 井上さくら市議は「薄めて拡散させるのではなく、濃縮して容積を減らし、管理すべきだ。少なくともデータを公表してほしい」と求めている。

2014年7月24日木曜日

井上さくら横浜市議会議員のtwitter情報と補足

井上さくら @sakuraline    7月22日   

【横浜の汚泥焼却灰、コンクリートに】①~⑤

放射性セシウム汚染が継続している汚泥焼却灰、横浜では港湾関係者や市民の反対により埋立てが止まり保管中だが、これをコンクリートの骨材として民間会社が引き取って製品化、市場に出す事になった。
一日10トンを南部下水汚泥センターから運び出す。

最近の横浜の汚泥焼却灰汚染度は400-500ベクレル。
これをコンクリート原料の一部として希釈するので製品としてはクリアランスレベル(100Bq)以下になり安全という。
で、受ける会社とはどこ?
と聞くと「それは言えない」と担当者。

本当に安全なら、受託会社名も汚泥焼却灰から製造されるコンクリートの製品名も公表すべきですね。
「風評でこの事業が止まると困る」との事ですが、安全に関して消費者が判断できる情報を出さずにこういう事すると、逆に業界全体が困らないでしょうか?

横浜市は汚泥焼却灰を引き取ってもらうため、1トンあたり約3万円の費用を税金から業者に支払う。
コンクリ製造業者は、材料も処理費用も市から貰って製品化し、これを市場で販売。
公金で行われる事ですから会社名を伏せてはおけないはずです。

「埋立てもダメだしコンクリ化もダメ、じゃあどうしろと」
放射性物質を希釈、拡散すれば、環境中にバラまかれ管理が困難になるばかりです。
集中、減容⇒封じ込め・厳重管理、が基本。
8,000Bq超にして法に基づく管理をすべきと思います。

---------------------------

hamaosen補足:
311以前も横浜市は有償で汚泥焼却灰の一部をセメント材料として引き取ってもらっていました。
しかし受け取りを拒否され、焼却灰は溜がたまっていき、2011/09の南本牧処分場(つまり水の中への)埋め立て発表に至りました。(その後市民の反対で凍結)
しかし コンテナに入れるなどの対応も限界に近づきました。そこで市は、2013年秋、南本牧の埋め立てではない部分(と市は主張するゴミで陸地化した部分=それでも水分は非常に多い部分)に、試験埋め立てをすると発表、地元への説明などを行いました。港運協会、地元の一部の反対もあり、凍結状態が継続していました。
なお、昨年は、セメント会社が風評被害を恐れて300Bg/kg以下になったとしても、コンクリートの原料として受け取ってくれない、という情報もありました。

下水汚泥焼却灰の一部を業者へ試験搬出 埋め立て計画凍結の横浜市:神奈川新聞記事

下水汚泥焼却灰の一部を業者へ試験搬出 埋め立て計画凍結の横浜市
2014.07.23 03:00:00

 港湾関係者や住民らの反発で放射性物質を含んだ下水汚泥焼却灰の埋め立て計画を凍結している横浜市が、試験的に焼却灰の一部を建設資材の原料として民間業者に搬出し始めたことが22日、分かった。
  市環境創造局によると、試験的に搬出するのは現在1日約40トンペースで発生している焼却灰(放射能濃度1キロ当たり300~500ベクレル程度で推移) の約10トン分。処分費として1トン当たり3万円余りを市が負担する。搬出先は民間企業だが、会社名や具体的な再利用方法などは明らかにされていない。
 今月18日に初めて9トンを搬出。さらに今週中に1~2回搬出した上で、8月以降は来年3月末まで毎日約10トンずつの搬出を目指す。
  焼却灰の埋め立てをめぐっては、市民らの反対を受けて2011年9月に計画を凍結。昨年9月には現在発生している放射能濃度の低い焼却灰に限り、南本牧廃 棄物最終処分場(同市中区)の内水面ではなく、陸地部分に埋め立てる方針に転換した。現在も地元町内会や港湾関係者と話し合いが続いている。
 ことし6月末時点で、市内2カ所の汚泥資源化センターでは計約3万4500トン(南部約2万3千トン、北部約1万1500トン)を保管。特に南部は保管スペースが限界を迎えており、同局担当者は「試験的とはいえ再利用ができるのは良かった」と話している。

http://www.kanaloco.jp/article/75078/cms_id/92750
【神奈川新聞】

2014年4月15日火曜日

本牧ふ頭コンテナから放射線

04/14 01:14 (テレ朝News)
横浜・本牧ふ頭のコンテナから基準超の放射線検出
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000025019.html
横浜市の本牧ふ頭のコンテナから、国の基準を超える放射線が検出されました。

 13日午後4時半ごろ、横浜市の本牧ふ頭で、「コンテナから10マイクロシーベルトの放射線漏れがある」と日本郵政の社員から通報がありました。消防が 調べたところ、コンテナから最大6マイクロシーベルトの放射線量を検出しました。日本郵政によりますと、このコンテナは台湾宛ての郵便物を積んだもので、 11日、船に載せる前に測定したところ、4.5マイクロシーベルトを検出しました。13日午後に再度、測定すると、国の基準の5マイクロシーベルトを上 回ったということです。消防は、コンテナに近付かないよう呼び掛けるとともに、コンテナの中を調べることにしています。


2014年04月15日 07時17分(YOMIURI ONLINE)
本牧ふ頭コンテナから放射線…台湾への郵便物 

http://www.yomiuri.co.jp/national/20140414-OYT1T50074.html
  横浜市中区の横浜港本牧ふ頭で、台湾への郵便物を積んだ船便コンテナから、国の基準値(1時間あたり5マイクロ・シーベルト)を超す最大10マイクロ・シーベルトの放射線量が検出されたことが、横浜市や日本郵便への取材で分かった。

 コンテナ内の郵便物の詳細は不明だが、放射線が漏れ出ているとみられ、横浜市は、ふ頭の一部を立ち入り禁止にしてコンテナを保管。日本郵便には即時引き取りを要請した。

 同市などによると、コンテナには全国から川崎東郵便局に集配された、台湾宛ての小包約250個が入っている。11日頃から5マイクロ・シーベルト前後の放射線量が検出され、コンテナ外部を水で洗浄したが、日本郵便が13日に測定したところ、同10マイクロ・シーベルトまで上昇し、日本郵便が横浜市に連絡した。同市消防局による同日夜の測定では同6マイクロ・シーベルトを検出した。

平成26年4月14日 横浜市発表
横浜市記者発表資料:輸出コンテナにおける基準値を超える放射線量の検知について
http://www.city.yokohama.lg.jp/kowan/news/pdf/20140414-housyasen001.pdf
港湾局港湾経営課輸出コンテナにおける基準値を超える放射線量の検知について
4月11日(金)に本牧ふ頭において輸出予定であったコンテナから、基準値を超える放射線量が検知されたことが、4月13日(日)にわかりました。
そのため、国が作成した「港湾における輸出コンテナの放射線測定のためのガイドライン」に沿って対応を行い、当該コンテナの引き取りを荷主に要請しました。

(以下略)
(2014/4/19追記)

2014.04.15 03:02:00   【神奈川新聞】
国の基準値超える放射線量 横浜港出港予定のコンテナから
http://www.kanaloco.jp/article/69678/cms_id/75432
 横浜港本牧ふ頭(横浜市中区)から輸出予定だったコンテナから、国の基準値を超える放射線量が検出されたことが14日までに分かった。コンテナ内の国際郵便物(小包)が原因とみられる。コンテナは市がふ頭内に指定した除染場所に一時保管されているが、市は荷主の日本郵便に引き取りを要請。同社は原子力規制庁と協議し、発生源を特定するためにコンテナを開けることを決めた。

 基準値を定めた国土交通省によると、コンテナの放射線量が高くて出港できないケースは、把握している限り全国で初という。

 日本郵便によると、コンテナには全国各地から集めた約250の台湾向けの国際郵便物が入っている。市港湾局によると、11日にコンテナをターミナルに搬入しようとした際、ゲート付近に設置された放射線測定装置が発報。毎時5・3マイクロシーベルトが検出された。12日も測定装置が発報。日本郵便が13日に測定した結果、毎時10マイクロシーベルトを検出したため、原子力規制庁や横浜市などに通報した。同庁は14日、放射線規制室の担当者2人を派遣し、コンテナを確認した。

 日本郵便は「原子力規制庁から『会社の責任で開扉することはかまわない』との助言を受けた」と説明。「今後、開扉場所や移送方法などについて検討する」とした。


2014.04.16 03:00:00【神奈川新聞】
放射線量は最大15マイクロシーベルト 横浜港から輸出予定のコンテナ、トリウムの可能性http://www.kanaloco.jp/article/69748/cms_id/75637

 横浜港本牧ふ頭(横浜市中区)から輸出予定だったコンテナから国の基準値を超える放射線量が検出された問題で、原子力規制庁が14日に簡易測定したところ、自然界に存在する放射性物質「トリウム」の可能性が高いことが分かった。東京電力福島第1原発事故に由来するものではないとみられる。

 同庁は14日、コンテナが一時保管されているふ頭内に職員2人を派遣し、簡易測定を行った。同庁によると、トリウムの特徴を示すデータが顕著で、福島第1原発事故の影響でよく見られる「セシウム」の特徴は特にみられなかった。またコンテナの表面の放射線量を測定した結果、最大で毎時15マイクロシーベルトが検出されたという。

 同庁はコンテナの保管状態について「人が知らずに誤って近づく状態になく、危険は回避できると思われる」とコメント。今後について「荷主の日本郵便から相談を受けており、必要に応じて技術的な助言をしていく」とした。

 一方、日本郵便は15日も対応を協議。同社は「移送などを考えると、できれば一時保管されている場所でコンテナを開きたい」と説明。「プランをまとめ、一両日中には横浜市に相談したい」としている。
(2014/4/17追記)

平成26年4月17日 日本郵便株式会社 プレスリリース
基準値を超える放射線量が検知された輸出コンテナについて
http://www.post.japanpost.jp/notification/pressrelease/2014/00_honsha/0417_01.htmlhttp://www.post.japanpost.jp/notification/pressrelease/2014/00_honsha/0417_01_01.pdf
基準値を超える放射線が検知された、国際小包郵便物を内容物とする輸出コンテナが、現在、横浜市の本牧ふ頭に保管されておりますが、その取扱いにつきまして、原子力規制庁等のご指導の下、早急な解決に向け、横浜市をはじめとした関係者と協議を進めながら、最も安全な方法で早急に解決にあたるよう進めていくこととなりましたので、お知らせいたします。

近隣の住民の皆様、ご利用のお客様に置かれましては、ご心配、ご迷惑をおかけし、誠に申し訳ありません。解決までもうしばらくお待ちいただくことになりますが、ご理解のほど宜しくお願い申し上げます。

4月14日に周辺を調査された原子力規制庁によれば、コンテナ表面で最大15マイクロシーベルト毎時を測定しており、自然の線量に比べて大きいものですが、コンテナから一定の距離(10m程度)をとれば、放射線量は問題のないレベルであることを測
定しており、コンテナの周辺の立入りを制限すれば十分であるとのご見解をいただいております。

なお、現在のコンテナは、周辺環境・人体に対する影響について問題のない状況で保管されております。

以上
【お客さまのお問い合わせ先】
台湾宛てコンテナお問い合わせ窓口
03-3504-9648(通話料はお客さま負担です。)
<ご案内時間>平日:9:00~17:00
※おかけ間違いのないようにご注意ください
(2014/4/19追記)

(横浜埠頭株式会社)
輸出コンテナにおける基準値を超える放射線量の検知について
http://www.yokohamaport.co.jp/radiation/yokohama-2/

横浜港では、国土交通省が定める「輸出コンテナの放射線測定のためのガイドライン」に基づき、平成23年4月から輸出コンテナの放射線測定を行っています。

この度、本牧ふ頭において輸出予定であったコンテナから、国の基準値を超える放射線量を検知し、本牧新建材ふ頭に一時保管しています。
当該コンテナについては、荷主に対し速やかに引き取るよう要請していますが、一時保管の間の安全確認のため、保管場所周囲の空間線量測定を開始しました。
(2014/4/22追記)

2014.04.19 03:00:30 【神奈川新聞】
コンテナ放射線検出から1週間 対応に苦慮
http://www.kanaloco.jp/article/70002/cms_id/76322

横浜港本牧ふ頭(横浜市中区)から輸出予定だったコンテナから、基準値を超える放射線量が検出された問題は、18日で1週間が経過した。だがコンテナは本牧ふ頭内に一時保管されたままで、放射線の発生源は特定されていない。横浜市は荷主の日本郵便に引き取るよう要請したが、発生源を特定しなければ移送方法が決められない。約250の小包の中から発生源を特定するにはコンテナを開封しなければならないが、安全に開封する方法もまた発生源が分からないと決められず…。日本郵便は結論が出せず、対応に苦慮している。

台湾向けの国際郵便物が入ったコンテナは今も、市が除染場所に指定する本牧ふ頭内の本牧新建材ふ頭に保管されている。原子力規制庁が14日、簡易測定した結果、トリウムが含まれている可能性が高いデータだった。同庁によると、トリウムは天然鉱石に含まれる放射性物質。担当者は「コンテナの表面の放射線量は最大毎時15マイクロシーベルトだが、数メートル離れれば周辺と同程度の数値だった」と説明。「立ち入りも制限されており、安全性は担保されている。人体などへの影響は考えにくい」との見解だ。

だからといって、このまま保管しておくわけにもいかない。市は基準値を超えた場合、原則として荷主にコンテナの引き取りを要請している。

ただ日本郵便からすれば、引き取って移送するにしても、安全に移送するためには発生源の特定が必要となる。そのために同社は当初、取材に対して保管場所で開封する意向を示していた。

だが保管場所は本来、コンテナの表面を除染するためのものだ。「発生源が分からないケースは初めて」と戸惑う市は、保管場所で開封するという方法について「日本郵便から正式に打診されたわけではないので、何とも答えようがない」と回答。ただ「安全な移送方法が決まるまで保管場所を提供するなど、協力したい」とし、同社がまとめる対応案を見た上で、できる範囲で柔軟に対応するとしている。

同社と市は16日、検出後に初めて協議した。同社は、保管場所での開封について「港湾管理者や周辺にも意向がある。今はそれも含めてすべての意向を踏まえた、最も安全な方法を検討している」と強調。ただ、まだ具体的には決まっていないという。

同庁は「基本的には管理者(荷主)らが責任を持って対応するのが原則」と説明。「分からない部分も多いだろうから、技術的な助言をしていく」としている。
(2014/4/25追記)



以下参考:横浜港からの輸出コンテナは、放射能測定が継続的に行われています。

横浜埠頭株式会社:
http://www.yokohamaport.co.jp/radiation/g-counter/
輸出コンテナの放射線測定装置について

横浜港では福島第一原子力発電所からの放射線漏えいによる風評被害への対策の一環として、人手による輸出コンテナのサンプル測定等を官民一体となって行ってきたところですが、この程、一層の横浜港の信頼性向上、安全性のPRの観点から、放射線測定装置を設置しました。各ターミナルでの運用は、平成25年5月20日から順次開始いたします。




2014年4月11日金曜日

4月4日の意見交換会:産経新聞記事

放射性物質含む焼却灰 試験埋め立て計画 横浜市と港運協会の議論平行線

http://sankei.jp.msn.com/region/news/140409/kng14040922485009-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/smp/region/news/140409/kng14040922485009-s.htm
2014.4.9 22:48
 


 
 東京電力福島第1原発事故の影響で、放射性物質を含む下水汚泥の焼却灰が日々増え続ける中、その処理方法をめぐって横浜市と横浜港運協会など関係団体との対立が激化している。焼却灰の保管場所が満杯の状態になっており、市は南本牧廃棄物最終処分場(横浜市中区)への試験埋め立てを計画。これに対し、同協会などは「安全性が確認できない」と反対しており、両者の議論は平行線が続いている。(古川有希)

 ■失笑漏れる説明会場

 「放射性物質が漏れないか心配だ」「焼却灰はどう運搬するのか」

 4日夜、横浜市内で市民団体「hamaosen(ハマオセン)対策協議会」主催の説明会が開かれ、地元住民は市の担当者に率直な思いをぶつけた。市の小浜一好下水道施設部長は「心配される気持ちは分かる。安全性を丁寧に説明して理解を得たい」と繰り返したが、具体案は全く示されず、会場からは失笑が漏れた。

 市は原発事故を受け、平成23年5月から横浜市内の焼却灰の放射性物質濃度を測り始めた。国は事故後の同年6月、焼却灰の埋め立て可能基準について、1キロ当たり100ベクレルから8千ベクレルへと大幅に引き上げたが、市の測定した数値は最大で6500ベクレルと基準を下回っていた。それでも、放射性物質を含む焼却灰の引き取り先はなく、市内2カ所にある汚泥資源化センターにコンテナを設置して保管するようになった。

 同年9月には、市が焼却灰を南本牧の最終処分場で水面に埋め立てると突然発表したが、地元住民らがこれに猛反発。市はこの方針を一旦凍結し、関係者の了承を得ようと説明を続けてきた。

 だが、この間も焼却灰は1日30トンペースで増え続けており、2カ所での保管量は既に3万トンを超えた。特に南部汚泥資源化センター(金沢区)では“受け皿”が限界に達した。先月中旬からは、ポリプロピレン樹脂製で密閉性の高いフレコンバッグに焼却灰を詰め、敷地内の道路や使っていない工場建屋の中などに仮置きする措置を取り始めたが、担当者は「これも2~3カ月持つかどうか」と困惑する。


 ■リミット「言えない」

 市は昨年9月、安全性に配慮しつつ、現在では数値が500~600ベクレル台にまで下がっている焼却灰を、水面ではなく陸地部分に埋め立てる新たな方針を示し、今年度予算に焼却灰の処分等経費として2億9900万円を計上した。

 これに対する関係者の受け止め方はさまざまだ。横浜港運協会は予算化に反対し、先月、試験埋め立て計画の即刻中止などを求める緊急声明を出した。

 同協会の水上裕之企画部長は「(最終処分場を含む)南本牧ふ頭は将来の横浜港の戦略拠点と位置づける重要な場所」と指摘。その上で、「(原発事故前の基準だった)濃度が1キロ当たり100ベクレル以下にならない状態での試験埋め立ては認められないし、南本牧でやる理由も理解できない」と訴える。

 一方、地元の本牧・根岸地区連合町内会は先月、試験埋め立ての方法や焼却灰のモニタリング、不測の事態が生じた場合には即刻中止することなどを条件に試験埋め立てを了承した。岩村和夫会長は「濃度は自然界と同じレベルまで低くなっている。(試験埋め立ては)地元の人たちも了承している」と話す。

 関係者の思いは一枚岩ではないが、共通して危惧しているのは市が強制的に試験埋め立てを始めることだ。説明会の参加者は「予算のときも『まだ』と言っていたのに計上され、疑心暗鬼になっている」と憤る。

 市側は「関係者の了承を得るまで試験埋め立てはしない」と繰り返すが、試験埋め立てに踏み切らなければいけないリミットについては「言えない」(小浜部長)としている。



 横浜市が下水汚泥焼却灰の試験埋め立てを計画している南本牧廃棄物最終処分場=横浜市中区

南部汚泥資源化センターでは保管スペースがいっぱいになり、焼却灰が敷地内の道路に仮置きされている=横浜市金沢区



 ■南本牧廃棄物最終処分場=横浜市中区の南本牧ふ頭内にある海面処分場で、埋め立て面積は約21ヘクタール。平成5年に埋め立てを始め、29年度まで埋め立てる予定。遮水護岸で周囲の海と完全に隔離し、護岸内部の水面に一般産業廃棄物などを埋め立てる。横浜市は放射性物質を含む焼却灰について、当初は水面に埋め立てる案を提示していたが、水面の埋め立てで陸地化した部分にのみ埋める方針に変更した。


2014年4月10日木曜日

4月4日の意見交換会:東京新聞記事

市、試験埋め立て説明 放射性汚泥問題 市民に理解求める
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20140406/CK2014040602000131.html
2014年4月6日


 横浜市が放射性セシウムを含む下水汚泥焼却灰の最終処分を凍結している問題で、市民団体「hamaosen対策協議会」が四日、市の説明を聞く集会を同市内で開いた。
 市は、新たに発生する焼却灰を南本牧廃棄物最終処分場(中区)陸地部分に試験埋め立てする計画を説明。「汚泥資源化センターの焼却灰置き場が満杯となり、緊急的に保管している通路も二、三カ月でいっぱいになる」と理解を求めた。
 市は「空間放射線量は市内の別の場所とほぼ変わらない」などと強調したが、出席者は「問題は放射性物質が漏れないかだ」と述べ、議論は平行線をたどった。
  (橋本誠)

2014年4月8日火曜日

行政当局との意見交換会を開催しました(速報)


予定どおり、4月4日19時から市当局との打ち合わせを公開で実施しました。
それに先立ち、第4回目の勉強会も 実施しました。

日時 2014年4月4日(金)
 第一部 17:00~18:50 地域住民勉強会
 第二部 19:00~21:00 行政説明会・質疑

参加者:
 第一部: 合計26名(串田議員、港運協会からの参加者、記者若干名含む)
 第二部 
  行政当局から: 横浜市 環境創造局と資源循環局から4名
  地元の連合町内会長
  地元住民、横浜市民約30名
  横浜市会議員(串田議員、古谷議員、井上議員)
  朝日新聞、神奈川新聞、産経新聞、東京新聞(順不同)記者


第一部では、これまでの経緯の説明が中心で、現状に対していろいろご質問を頂きました。
また、hamaosenとは何か?お金はどうしているのか?他地域との連携はどうしているのか?というご質問も頂きました。
港運協会の方からのご発言、当時政府はアスベストは絶対安全と言っていた、ずっと後になって被害が出た、というお話は説得力がありました。
 
第二部では、神奈川新聞記事に掲載された内容「条件付き」「試験埋立了承」が、どういう意味なのかが1つの懸案事項でした。
市当局の解釈は
「試験埋立をやること自体については了承して頂いた。試験埋立をどうやってやるか、何を確認するかの項目について、これから調整する。」一方、連合町内会長は、
「試験埋立を了承したことは、ありません。条件付きでは、あります。やみくもに試験埋立を了承したわけではありません。」



一応、ビデオは下記からご覧いただけます。
(但し音が非常に聞き取りにくくなっています)

第一部:17:00からの勉強会(映像長 58:43+10:47+18:45=1:28:15)
http://twitcasting.tv/albatross11/movie/52143913 (http://t.co/r4XTQUCP8e)
http://twitcasting.tv/albatross11/movie/52163484
http://twitcasting.tv/albatross11/movie/52169473

第二部:19:00からの市担当者との話し合い(映像長1:50:07)
http://twitcasting.tv/albatross11/movie/52178228 (http://t.co/r65KBa8jTf)

(詳細情報および音質がより良いビデオを別途アップする予定ですが、多少時間がかかる可能性あります)





朝日新聞の関連記事

横浜市唯一のごみ処分場、満杯の恐れ 15年度にも
2013年4月27日7時31分
http://www.asahi.com/national/update/0427/TKY201304260678.html
    横浜市唯一のごみ処分場、満杯の恐れ 15年度にも 満杯に近づく第2ブロック=横浜市中区の南本牧廃棄物最終処分場 南本牧廃棄物最終処分場 【岡田慶子】横浜市唯一のごみ処分場、南本牧廃棄物最終処分場第2ブロック(中区)が2015年度にも満杯になる恐れが出てきた。後継の第5ブロックは工 事中で、17年度にならないと完成しない。焼却灰の再資源化を再開したり、埋め立て地の高密度化を試みたりと延命策に乗り出した

---------------
東日本大震災【3.11から未来へ】
下水汚泥 なお行き場なし
2014年02月25日
http://www.asahi.com/area/kanagawa/articles/MTW20140225150330001.html

 県内の下水処理施設では原発事故後に汚泥焼却灰から高濃度の放射性物質が検出され、事故から3年がたつ今も、自治体は対応に苦慮している。濃度はかなり下がってきたが、引き取り手が少なく、埋め立ても住民の不安が強いためだ。

 「やっと引き取ってくれる業者が見つかった。大事にして、少しずつ量を増やしていきたい」。今月、業者による引き取りが再開した藤沢市。下水道施設課の担当者はそう打ち明ける。

 下水処理で発生する汚泥の焼却灰は業者が有料で引き取りセメント原料に再利用してきた。ところが、原発事故後に放射性物質の量が最高で1キロあたり6千ベクレルに達して、業者は受け入れを中断。発生する汚泥焼却灰がたまり続けた。今年1月時点の残量は2400トンを超える。

 事態を打開するため、市は昨年、焼却灰に建設残土を混ぜて濃度を下げることを計画。議会の了承も得た。ところが「薄めれば問題ないのか」と市民から批判が寄せられ、引き受ける予定だった業者が辞退を申し出たため、市は計画撤回に追い込まれた。

 今回の業者が引き取るのは毎日約3トン発生する灰の3割ほど。増え続ける灰で今年中には保管場所が足りなくなりそうだ。

 横須賀市では昨年7月に業者が引き取りを再開した。月約90トン出る灰のうち、30トンを建設資材に再生し、残りは産業廃棄物処分場に埋め立てる。

 業者探しには苦労した。業者は風評で製品が売れなくなったり、処分場周辺の住民が反対したりすることを懸念。どこの業者が引き受け、どこに埋め立てるかは明かさないことが、引き取りの条件だ。

 昨年までの1744トンはたまったままだ。担当者は「徐々に線量が下がれば処分していきたい」と話す。

 県の流域下水道も、2011年8月末から少しずつ建設材料として引き取ってもらっているが、「引き受け先が特定されないことが条件」。1月時点でまだ2644トンが積み上がっている。

 横浜市と川崎市の状況はさらに深刻だ。

 東京湾に面した川崎市川崎区の埋め立て地。フェンスに囲われた一角に海上輸送用のコンテナが積み上げられている。

 入り口には「放射性セシウム8千ベクレル/キロ以下」と書かれた看板がかかる。下水の汚泥焼却灰だ。発生する灰は1日11トン。震災直後の11年5月からたまり続け、先月末にはコンテナ978個分、約1万700トンに達した。今年夏ごろには満杯になりそうだという。

 国はセメント製品などで1キロあたり100ベクレルとの安全基準を設けた。灰は数百ベクレルまで下がっている上、原料のごく一部にしか使えないため、製品化すれば基準値に収まるとみられる。

 だが市は再生再開には慎重だ。「セメントは市民生活に直結するので専門家の話を聴いて独自に検証している。再生するにしても、市民に丁寧に説明する必要がある」と担当者は話す。

 横浜市でも、鶴見区と金沢区の汚泥資源化センターで計3万1200トンの灰が積まれ、毎日30トンずつ増えている。

 3月末には保管場所が足りなくなる。市は昨年9月、灰を南本牧廃棄物最終処分場の陸地部分に埋め立てる計画を打ち出した。

 市は地元町内会の同意を取り付けたとしており、新年度に入れば埋め立てを始める意向だ。ただ、横浜港は豪華客船や貨物船が出入りする国際港だけに、風評被害の懸念もある。物流会社などで作る「横浜港運協会」は、白紙撤回を求める要請書を市に出している。

■汚泥焼却灰と安全基準

 汚泥焼却灰は下水を濃縮する過程で放射性物質の濃度が高くなる。震災後、県内各地で、灰1キロあたり数千ベクレルの放射性セシウムが検出され、セメントなどへの再利用はストップした。

 自治体は汚泥焼却灰を検査し、ホームページなどで公開している。最近では数百ベクレル程度まで低下してきた。国は、震災後に放射性物質を含む灰の取り扱い基準を作成。8千ベクレル以下なら埋め立てが可能で、セメントなどへの再利用では、製品段階で100ベクレル以下ならばよいとしている。

---------------

セシウム含む灰、試験処分を了承 横浜・中区の町内会 /神奈川県

     横浜市の放射性セシウムを含む下水汚泥焼却灰の処分について、南本牧廃棄物最終処分場(中区)の地元町内会が、安全性を検証する試験埋め立てを受け入れることを決めた。…

    2014年02月26日 東京 朝刊 横浜・1地方

---------------
セシウム含む灰、苦渋の了承 横浜・中区の町内会、試験処分に4条件 /神奈川県

     横浜市の放射性セシウムを含む下水汚泥焼却灰の処分について、南本牧廃棄物最終処分場(中区)の地元町内会が、試験埋め立てを条件付きで正式に了承したことが分かった。…

    2014年03月28日 東京 朝刊 横浜・1地方

---------------

2014年4月1日火曜日

神奈川新聞記事:2014/3/31

 神奈川新聞に下記の記事が出ました。
「下水汚泥焼却灰の保管限界、横浜市の埋め立て計画凍結2年半」
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1403310016/


2014年3月31日 

 住民らの反発を受け、横浜市が放射性物質を含んだ下水汚泥焼却灰の埋め立て計画を凍結してから2年半が過ぎ、焼却灰の保管スペースが限界を迎えている。 市は南本牧廃棄物最終処分場(中区)の陸地部分に埋め立てるなどの安全対策を講じ、地元町内会から試験埋め立てへの了承を得たが、港湾関係者は反対姿勢を 堅持。市は緊急避難的に保管スペースを拡張する一方、「引き続き丁寧に説明し理解を求めていく」としているが、事態打開への道筋は見えてこない。

 市環境創造局によると、市内2カ所にある汚泥資源化センターで保管している焼却灰は2月末時点で計約3万1800トン(南部約2万1千トン、北部約1万 800トン)。現在も1日40トンペースで発生しており、改良土に有効利用する10トンを除く30トンをコンテナや袋に詰めて保管し続けている。

 北部(鶴見区)はまだ余裕があるが、南部(金沢区)では当初3月末までとしていた保管スペースが3月中旬で満杯となり、現在は敷地内の道路に緊急避難的 に保管している。南部の担当者は「もって2~3カ月ではないか。この状態が続くと、業務に支障を来しかねない」と懸念する。

 市が保管している焼却灰の放射能濃度は最高で1キロ当たり約6500ベクレル。当初は国が示した埋め立て可能とする基準(8千ベクレル)以下だとして同 処分場の内水面への埋め立てを計画していたが、住民らの反対を受けて方針を変更。現在発生している焼却灰(1キロ当たり300~600ベクレル程度で推 移)に限り、内水面ではなく陸地部分に埋め立てるという安全面での配慮を打ち出し、住民らの理解を得ようとしている。

 市が方針を転換したことで、最終処分場周辺の町内会は対応を軟化させ始めている。本牧・根岸地区連合町内会の岩村和夫会長は、不測の事態への対応や焼却 灰の放射線量のモニタリングなどの条件付きで試験埋め立てを了承。詳しい条件については今後市と協議していくとしており、「試験埋め立てできちんと安全性 が確認されれば、本格埋め立てに向けた話し合いに入れるのではないか」と話している。

 一方、港湾関係者からは市の姿勢に対し厳しい批判の声が上がっている。市は2014年度予算に焼却灰の埋め立てに関わる経費として約2億9900万円を 計上した。これに対し、横浜港運協会などは「これまでの話し合いを無視し、埋め立てを実施する前提での一方的な内容」と批判。「原発事故前の安全基準であ る1キロ当たり100ベクレル以下でなければ、いかなる埋め立ても承認できない」として、試験埋め立て計画の即刻中止を求めている。

 市環境創造局の小浜一好下水道施設部長は「予算は計上したが、4月から待ったなしで埋め立てるというわけではない。理解を得られるまでは埋め立てない」 と説明するが、市の考えと港湾関係者の求める埋め立て基準との隔たりは大きい。小浜部長は「安全性については自信を持っている」とした上で、「われわれと しても早期解決に向け努力してきたが、心配される方々の思いも分かる。これまでと同様、丁寧に説明し、理解を求めていくしかない」と話している。

記事はここまで。(下線はhamaosen)
ここで言う 「陸地部分」は、南本牧処分場内のこれまで灰を処分し、埋め立てた場所のこと。

2014年3月21日金曜日

「南本牧問題の民主的解決を求める地元住民の会(仮称)」の参加者募集お知らせ

横浜市中区は、南本牧最終処分場の地元です。
地元住民の方々へ情報提供、勉強会情報などをお知らせするため、中区大里町の大谷賢治さんが「南本牧問題の民主的解決を求める地元住民の会(仮称)」を立ち上げられました。
募集案内はこちら

大谷さんは、2011年9月に凍結された汚泥焼却灰埋立問題に関し、多くの情報をわかりやすく発信されています(資料例)。

横浜市中区にお住まいの方、是非大谷さんに連絡してください。

すでに3/15,16に行われた勉強会においで下さったかたは登録済みです。
勉強会には出られないが興味がある、という方も是非!
この会は、中区住民限定。教えて頂きたいのは、町名、メールアドレスとできればお名前。
ご参加頂いてもメールが送られるのみですので、お気軽にどうぞ。



本件連絡先:大谷さん kantaro1224@gmail.com  (@は半角に変えて下さい)
ちらしおよび関連情報:http://p.tl/LaKQ

3/29,4/4にも勉強会があり、大谷さんが説明されます。(参考情報

(hamaosen@gmail.com にご連絡いただければ、大谷さんにつなぐことも可能です)



2014年3月15日土曜日

試験埋立に関連する最近の報道のまとめ

港運協会に予算計上の意向打診、焼却灰埋め立て計画
/横浜市:神奈川新聞社 2014年1月23日
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1401220029/

汚泥焼却灰 埋め立て撤回要請
/2014年1月22日
(このNHK記事はすでに削除されていますのでこちらをご覧ください 
 http://hamaosen.blogspot.jp/2014_01_01_archive.html )

下水汚泥焼却灰、南本牧で試験埋め立て受け入れへ
 /横浜:神奈川新聞 2014年2月8日
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1402070033/

試験埋め立て中止を、焼却灰問題で横浜港運協会が市に要請書
 /神奈川:神奈川新聞社 2014年3月5日
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1403040033/



【この問題をまとめた分かりやすい記事】
行き場を失う、横浜市の放射能汚染焼却灰 市長選を前に、住民や港湾業者が“異議申し立て”
(東洋経済オンライン)http://toyokeizai.net/articles/-/17656


2014年3月7日金曜日

4/4 19:00 行政当局との意見交換会を実施します

4月4日(金)19:00~ 本牧地区センターにて、南本牧汚泥焼却灰問題の行政当局(環境創造局)との意見交換会を実施します。これに先立ち勉強会を3/15,16,29に実施します。当会主催。
基本地元向けですが、どなたでもご参加いただけます。
資料はこちら→http://p.tl/LaKQ


最近の動き:
  • 12月25日、hamaosen対策協議会と当局とで話し合いを実施、 この日当局は住民説明会予定なし、と説明。しかし翌々日には連合町内会会長への説明会を設定。
  • 2月8日、大雪にも関わらず市当局による住民説明会が実施され、地元は試験埋立を承認したことになった。(横浜港運協会、全横浜港湾労働組合連合会は反対。地元の合意も実際には行われていない)
  • 横浜市は来年度予算に「下水汚泥焼却灰処分等の経費」 を計上(それまでの説明では、「放射線対策費(下水汚泥焼却灰)」としていたものが、処分に変わった)
  • 3月3日、横浜港運協会、全横浜港湾労働組合連合会、ハマの海を想う会が「下水道汚泥焼却灰の南本牧最終処分場における埋立て試験計画の即刻中 止 、 他 緊急要請」を提出。(資料は、http://p.tl/LaKQ から「市長への要望2014.03.pdf」)


開催日程 

  3月15日(土) 13:00 15:00 (勉強会) 

  3月16日(日) 10:00 12:00 (勉強会) 

  3月29日(土) 13:00 15:00 (勉強会) 

  4月 4日(金)   17:00 19:00 (勉強会)

           19:00 20:30 (市当局との意見交換会)

場所 

 本牧地区センター  横浜市中区本牧原16-1

 バス停「本牧原 根岸駅・桜木町駅・横浜駅発)徒歩3

プログラム(勉強会)

 横浜のゴミ行政と放射能汚染の基礎知識

 ここ数ヶ月の 市当局の動き          

 フリー・ディスカッション 
(4月4日のみ引き続き市当局計画ヒアリング、市当局との意見交換)